米紙WSJアジア総局長「AIで日本が中国に追いつくのは絶対に無理」

1: 匿名 2026/07/25(土) 22:13:55
AIで「日本が追いつくのは無理」 中国を軽く見た製造業のツケ
https://mainichi.jp/articles/20260724/k00/00m/020/214000c
長年日本経済を取材してきた米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)のアジア総局ビジネス金融部長(前東京支局長)、ピーター・ランダース氏に聞いた。
https://mainichi.jp/articles/20260724/k00/00m/020/214000c
長年日本経済を取材してきた米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)のアジア総局ビジネス金融部長(前東京支局長)、ピーター・ランダース氏に聞いた。
8: 匿名 2026/07/25(土) 22:16:12 ID:3c9AmC5O0
多重下請け構造&リクナビマイナビ大学科挙新卒至上主義&解雇不自由構造
これらの仕組みを変えない限りは絶対に開発できない
これらの仕組みを変えない限りは絶対に開発できない
57: 匿名 2026/07/25(土) 22:36:28 ID:JE5LN0nf0
10: 匿名 2026/07/25(土) 22:16:33 ID:0rwHLNsZ0
日本は必死さが足りてなさすぎる
12: 匿名 2026/07/25(土) 22:16:45 ID:jlTefFnW0
まあ、日本のIT産業は多重下請け構造だし
13: 匿名 2026/07/25(土) 22:17:21 ID:W5bdJK4y0
天安門事件を聞いても答えないんだろw
そんなAIには1億年経っても追いつくわけないわなw
そんなAIには1億年経っても追いつくわけないわなw
15: 匿名 2026/07/25(土) 22:19:41 ID:3NNYi6lM0
追いつこうとして頑張ってもそれを容易くパクる倫理観も持ち合わせてるからな、まさに最強
17: 匿名 2026/07/25(土) 22:20:57 ID:hh6hD9JX0
コンサルなんて経営詐欺みたいなもんなのに
20: 匿名 2026/07/25(土) 22:22:08 ID:CHRLar7Q0
確かに米中がLLMで先行してる
だけど今年中に日本で使われる
LLM基礎モデルのnoetraが稼働し始める
だけど今年中に日本で使われる
LLM基礎モデルのnoetraが稼働し始める
25: 匿名 2026/07/25(土) 22:23:28 ID:gZpQlR0c0
そもそもAIで何を追いつくのか?
50: 匿名 2026/07/25(土) 22:33:37 ID:sJvUQb9G0
30: 匿名 2026/07/25(土) 22:24:31 ID:5x0QMuPt0
アメリカの大企業も中国のAIにすり寄り始めてるからな
やばい
やばい
36: 匿名 2026/07/25(土) 22:26:31 ID:9Ag8Gpxy0
レジ改修すらできない国にAIなんて無理。
40: 匿名 2026/07/25(土) 22:30:18 ID:zpcwZoBG0
英語からの翻訳
日本がAIでこんなに遅れてるのはなぜ
彼らは我々にロボットをくれた
新幹線を
PlayStationを
それなのにAI競争ではほとんど姿を見せない
一体何が起こったんだ?
https://x.com/kapilansh_twt/status/2069657845113782346
日本がAIでこんなに遅れてるのはなぜ
彼らは我々にロボットをくれた
新幹線を
PlayStationを
それなのにAI競争ではほとんど姿を見せない
一体何が起こったんだ?
https://x.com/kapilansh_twt/status/2069657845113782346
44: 匿名 2026/07/25(土) 22:31:06 ID:zpcwZoBG0
47: 匿名 2026/07/25(土) 22:32:39 ID:zpcwZoBG0
【中国AIの罠】知らずに使って情報筒抜け?アメリカが最先端AIを突然制限した本当の理由…日本の国産AIの絶望的な実態とは?|竹田恒泰チャンネル2
youtu.be/uk5T5WrVgLY
日本の「国産AI」の絶望的な実態
日本でも政府主導で開発された国産AIモデルが官僚向けに導入されていますが、その実態は非常に厳しいものです。
性能の格差: ChatGPTやClaudeなどの海外勢と比べると、データの容量や性能の桁が「3つから4つ(1/1000~1/10000)」も小さく、現場の官僚からは「使いものにならない」と思われているレベル。
ジレンマ: 官僚は機密情報をアメリカや中国のAIに入力するわけにいかないため国産を使うしかありませんが、性能が低すぎて業務の足かせになっているのが現状です。
日本政府は今後5年間で1兆円を支援する計画ですが、竹田氏は「桁が違う、そんなはした金でできるわけがない」と強く批判しています。
youtu.be/uk5T5WrVgLY
日本の「国産AI」の絶望的な実態
日本でも政府主導で開発された国産AIモデルが官僚向けに導入されていますが、その実態は非常に厳しいものです。
性能の格差: ChatGPTやClaudeなどの海外勢と比べると、データの容量や性能の桁が「3つから4つ(1/1000~1/10000)」も小さく、現場の官僚からは「使いものにならない」と思われているレベル。
ジレンマ: 官僚は機密情報をアメリカや中国のAIに入力するわけにいかないため国産を使うしかありませんが、性能が低すぎて業務の足かせになっているのが現状です。
日本政府は今後5年間で1兆円を支援する計画ですが、竹田氏は「桁が違う、そんなはした金でできるわけがない」と強く批判しています。
54: 匿名 2026/07/25(土) 22:34:53 ID:6ySi/7iS0
日本には年間7兆円程のデジタル赤字がある
日本人が使うWEBサービスは米国製のモノばかり
これが円安圧力の一因にもなってる
AI時代到来でこのデジタル赤字は際限なく膨らんでいく
日本の人件費が米中のAI使用料に置き換わっていく
日本人の雇用や給料を米中のAI企業が持っていく
このAI植民地状態になったら日本は終わる
日本人が使うWEBサービスは米国製のモノばかり
これが円安圧力の一因にもなってる
AI時代到来でこのデジタル赤字は際限なく膨らんでいく
日本の人件費が米中のAI使用料に置き換わっていく
日本人の雇用や給料を米中のAI企業が持っていく
このAI植民地状態になったら日本は終わる
58: 匿名 2026/07/25(土) 22:36:44 ID:OBD272PD0
米国企業のAI利用量6割が中国製、トランプ政権の締め出しが自国産業を傷つける逆説
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/96099?page=2
Bloombergによれば、OpenRouter上で米国企業によるトークン使用量の約6割をすでに中国製モデルが占めている。
CNBCが7月上旬に報じた調査では2月8日以降シェアが毎週30%を下回らず、7月第1週には63%に達したとの集計もある。
1年前には10%に満たなかった数字だ。
この浸透を促しているのは、イデオロギーではなく経済合理性である。
OpenRouterでデータ分析を担当するジャスティン・サマービルはCNBCに対し、中国のオープンソースモデルはAnthropicやOpenAIの主力モデルより「60~90%安く運用できる」と述べている。
実際、AIアシスタント開発のLindy AIは、Anthropicのモデルから中国のDeepSeekへの切り替えで推論コストを90%削減したと報じられた。
Bloombergによれば、DoorDashやAirbnbといった大手企業も、米国製モデルの低コストな代替あるいは補完として中国モデルをすでに採用している。
シリコンバレーのスタートアップや研究者にとって、カスタマイズ自在な中国モデルはもはや開発基盤の一部なのだ。
重要なのは、依存の矢印が逆向きになり始めたという点だ。
安価な中国モデルは米国のスタートアップ、研究者、AIインフラ事業者の業務に深く組み込まれつつあり、ワシントンがその紐を断とうとすれば、脆弱になるのは米国企業の側だという構図である。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/96099?page=2
Bloombergによれば、OpenRouter上で米国企業によるトークン使用量の約6割をすでに中国製モデルが占めている。
CNBCが7月上旬に報じた調査では2月8日以降シェアが毎週30%を下回らず、7月第1週には63%に達したとの集計もある。
1年前には10%に満たなかった数字だ。
この浸透を促しているのは、イデオロギーではなく経済合理性である。
OpenRouterでデータ分析を担当するジャスティン・サマービルはCNBCに対し、中国のオープンソースモデルはAnthropicやOpenAIの主力モデルより「60~90%安く運用できる」と述べている。
実際、AIアシスタント開発のLindy AIは、Anthropicのモデルから中国のDeepSeekへの切り替えで推論コストを90%削減したと報じられた。
Bloombergによれば、DoorDashやAirbnbといった大手企業も、米国製モデルの低コストな代替あるいは補完として中国モデルをすでに採用している。
シリコンバレーのスタートアップや研究者にとって、カスタマイズ自在な中国モデルはもはや開発基盤の一部なのだ。
重要なのは、依存の矢印が逆向きになり始めたという点だ。
安価な中国モデルは米国のスタートアップ、研究者、AIインフラ事業者の業務に深く組み込まれつつあり、ワシントンがその紐を断とうとすれば、脆弱になるのは米国企業の側だという構図である。
61: 匿名 2026/07/25(土) 22:39:00 ID:SffW0vpL0
AI以前のITもよわよわよな
どうしてャップはこうなった?
どうしてャップはこうなった?
63: 匿名 2026/07/25(土) 22:40:17 ID:MjkAHScU0
そりゃ高学歴が軍師になるか机上で人と金を差配してる仕事を目指す国だしな
「歩」どころか「香車」も「桂馬」も足りない将棋みたいなもんよ
「歩」どころか「香車」も「桂馬」も足りない将棋みたいなもんよ
64: 匿名 2026/07/25(土) 22:40:39 ID:NlszMHJM0
っていうかまず情報学部にやらせてたら駄目だろ
あいつら人生を論理演算にかけてるような奴ら
今のAIの中心はアナログだからな
そもそもAIの講義すらできんだろう
数理工学科がやってたけど彼らは基礎しかやらんからついてけない
中国とかでやってる奴らは若くてむしろゼロに近いとこからやってる奴ら
日本の年食った教授とかに任せてる時点で終わってる
あいつら人生を論理演算にかけてるような奴ら
今のAIの中心はアナログだからな
そもそもAIの講義すらできんだろう
数理工学科がやってたけど彼らは基礎しかやらんからついてけない
中国とかでやってる奴らは若くてむしろゼロに近いとこからやってる奴ら
日本の年食った教授とかに任せてる時点で終わってる
66: 匿名 2026/07/25(土) 22:42:57 ID:bxxITOih0
72: 匿名 2026/07/25(土) 22:46:20 ID:tICotLOE0
中国のAIがいくら優れてても関係なくない?
中国の自動運転車に乗らないのと何ら変わらん
リスクを許容できない
中国の自動運転車に乗らないのと何ら変わらん
リスクを許容できない


最新コメント